为什么要读MBA的思考（转载）

徐某某

前几天去中央电视台做了一场直播节目，主要是谈MBA的教育和MBA职业生涯的话题。我看观众有很多的问题，这说明MBA教育在中国仍然受到很多人的关注。我在两三年前写过一本书《MBA通才之道》，我至今也经常收到不少有兴趣读MBA朋友们的问题，为此，就一些有关究竟要不要读MBA一些常见的问题，我可以再谈谈我的一些看法，供大家参考。　　问：我想成为一名职业经理人或做管理，我是否应该去念MBA？念MBA对我事业的发展有帮助吗？
　　王辉耀：MBA是有关工商管理和经营的硕士学位。不是所有人都有兴趣进入管理阶层，但如果你很肯定管理职位是你未来的生涯选择，而且愿为此脱产两年并为之付出一定的投入，那么你应该去试试。你也可以试着先从一些管理的进修课程开始，或找一些这方面的书来读读。一旦你确认了你的兴趣是在这方面，则应全力以赴将MBA读下来。我认为中国今后需要职业经理人的企业越来越多，领域也越来越广，创业的机会也越来越好，MBA培养的素质和技能将会越来越被重视。念MBA，对你今后从事企业管理工作，无论是薪水待遇上，还是事业发展上，都会有较大的帮助。另外，即使在同一间公司工作，读过MBA的人，也会有很好的提升机会，同时也会增强市场对自己的接受程度。但是，念MBA并不一定构成一个人事业成功的必要条件，一些美国著名的公司领导人，如GE公司的杰克"韦尔奇，微软的比尔"盖茨，沃尔马商场的山姆"沃尔顿等优秀管理者都没有MBA学位。
　　中国企业中像海尔的张瑞敏和联想的柳传志也不是MBA出身。但是，对多数充满抱负的年轻人而言，仍有许多值得念MBA的理由。当然，金钱上的收获只是其中一项，其他包括知识的增长、有机会学习并分析复杂的问题、在专业资格上MBA学位所带来的保障，以及与杰出的年轻才俊共事的乐趣。根据美国MBA研究专家耶普尔教授的研究和调查，90%以上投资学习MBA的人都非常肯定学习MBA的价值，都表示如果能重来，还会念MBA。我认为，念MBA是培养一个人全方位能力的有效的途径。

　　问：我经常考虑在国内的商学院或经管学院在职业余读MBA的课程，但我的工作和生活都很忙，这样做值得吗？或者，我应该放弃现在的工作，潜下心来读两年的MBA？
　　王辉耀：我认为这需要取决于一个人现在的工作满意度、收入情况、年龄及其他一些因素。如果你想保住目前的好工作，或者，家庭的责任使你无法退出职场达两年之久，在职进修MBA是一个不错的选择。国外有相当部分的MBA毕业生是靠业余时间念完的。特别是对那些年纪较大、有丰富的工作经验、在公司也有一定地位的高级管理人员来说，念在职MBA或EMBA是一种把自己管理经验系统化的很好的训练。当然，如果年纪比较轻，有两三年的工作经验，经济上能支持，去念全时的MBA应该更理想些。它能使你全身心地投入到MBA的课程之中，全方位地领略工商管理的精髓所在。因此，不论在职业余读和全时读，都是很好的。

　　问：我应该怎么样选择MBA的学习？
　　王辉耀：其实，在读MBA之前，你应当首先尽量明确你以后想从事的工作或事业，对自己有一个比较清晰和理智的分析，比如自己有哪方面的技能，还有哪方面的不足，找到自己想学MBA的主要动机。为什么要问这些问题？因为MBA学校有不同的种类，而且很多都有不同的侧重。如果你的理想是想成为一个管理咨询专家或投资银行专家，起薪在7-8万美元左右，那你可能要考虑几十所在这方面有所侧重的商学院，而这些商学院也是这类公司常去招聘的地方。但是，如果你的语言技能不过关，工作经验不优秀，学业水平一般，则也可考虑上一所中等水平的商学院，而避免去竞争不太可能录取你的商学院。在一所普通的商学院受到系统的培训也是非常不错的。
　　有了这个MBA的基础，你今后在事业发展中会有更加全面的技能和更高的管理水平。5年或10年之后，最后决定你成功与否还是看你在职业生涯中的业绩，而不是看你当年在哪所学校读的MBA。MBA这块敲门砖能引人入门，但修行还是看个人的本事。

　　问：我需要通过MBA的学习才能找一个好工作吗？
　　王辉耀：MBA的学习并不是找一个好工作的绝对条件。有些特别青睐MBA毕业生的公司，如麦肯锡管理咨询公司，也不见得每个员工都是MBA。根据加拿大麦肯锡公司前几年的数字，它招聘的MBA只占所有招聘人数的不到50%。不过，MBA虽不是找好工作的惟一条件，但当今的趋势是对学历的要求越来越高。如麦肯锡公司除了雇MBA以外，还聘用学者、律师、工程师、医学或科学硕士、博士等。低学历的人进入这些公司越来越难。但是，目前一般产业或商业企业的门槛并没有这么高。加拿大一些企业，如P&G聘用MBA毕业生的比例还不到10%。中国也有不少的企业对MBA并不特别重视。很多企业愿意招一些刚毕业的本科生，然后按公司的模式塑造他们。有的时候，商学本科学历和MBA进公司的要求差不多。
　　尽管如此，随着企业界中MBA的人数越来越多，很多人难免有“英雄惜英雄”的感觉，因而企业主们更趋向于用受过同样训练的学生，这尤其反映在MBA扎堆的咨询、投资、银行、金融、证券、高科技以及一些制造产业上。由此看来，虽然MBA的学习不一定是找好工作的先决条件，但MBA文凭却是一块非常好的敲门砖。聘用MBA，企业省去了考核商务人才的许多麻烦，这种筛选和过滤优秀人才的必要过程都交给商学院去做了。从某种意义上来说，我觉得读了MBA，代表你具有了一种世界通用的商务价值和观念，掌握世界流行的商务语言，你会用国际通行的规则去看资产负债表，大家关于成本和效益的理解是相同的，而这些都是企业所看重的。随着市场化、透明化、正规化、国际化和WTO化的到来，受过这方面培训的MBA人才应该是大有用武之地的。总的来说，许多好的工作，特别是正规化的外资企业，都会看好MBA人才。有一个合适的MBA文凭，会是一块很好的敲门砖，虽然不是绝对的，但可以是一张很好的通往职业生涯的船票，至于能不能航行到成功的彼岸，则要看你在途中的奋斗了。

　　问：什么是读全职MBA的最好的时间？
　　王辉耀：如果你读MBA的主要目的是想提高收入，那么最好的时间是有3-5年的工作经验之后，这个时候，你已经比较稳重、成熟，MBA的学习可能给你带来较丰硕的果实。首先，你不需要放弃已经很高的薪水回到学校，如果工作8-10年再读MBA，放弃掉很高的薪水和职位太可惜。其次，年轻一点去读MBA的好处就是读了出来之后，比中年去读MBA能用MBA知识的职业生涯更长，收益也更长。再者，有3-5年工作经验，再加一两年MBA学习的年轻人，会是高薪行业雇主所看好的招聘对象，同时，这个年龄也是可能进入管理层的年龄。而本科生直接读MBA，可能读了出来要等很长一段时间才能进入关键岗位或管理层，到时，该应用的东西也可能忘了不少。不过，对于中年人或有10年以上经验的人来说，读兼职MBA或EMBA会是一个很好的选择，而且效果非常好，常常能边学边用，活学活用，而且也能提高企业的和自身的价值。

　　问：我是应该读一年的MBA项目还是两年的MBA项目？
　　王辉耀：一年制的MBA项目越来越吸引人，主要的原因是它的回报周期快，而且选择的余地并不比两年的项目少多少。不过，目前比较公认的优秀的一年制MBA项目大都在欧洲，北美的商学院大部分还是两年制的，有的是18个月的。不过也有改变，例如我以前读过的加拿大西安大略大学毅伟商学院就在2006年开始了一年制的MBA，很受欢迎。一年制的MBA项目特别适合那些工作经验丰富，已经知道自己想学什么和想干什么的成熟的学生。如果工作经验不是很长的人，则两年制的MBA项目比较适合，因为在两年学习过程中，他们会变得更加成熟起来。当然，也有一些人认为要全面充分掌握MBA全部核心技能，两年制的MBA更有保障。我个人倒是比较倾向一年或一年半制的MBA项目，我觉得这对有相当经验和一定基础及足够准备的学生来说，应该是足够了。

　　问：读高级管理经理MBA（EMBA）前景如何？
　　王辉耀：EMBA是在国外很通行的一个做法。对很多人、特别对一些中年在职的管理人员来说，抽一些时间读EMBA不失为一个很好的职业生涯加油方式。EMBA有两种，一种是通过学习拿到EMBA学位的，一种是学一些EMBA的课程，拿EMBA的结业证书的。我这里主要讲的是国际上拿EMBA学位的这种。如果你有了很多年的工作经验，想读MBA，但又不愿意放弃现有的很好的职位和待遇，读EMBA可以说是一个最佳选择。EMBA项目通常需要你在两年或三年的时间，利用周末和业余时间来学习。这种方式的学习，回报通常是相当不错的，尤其是如果你的雇主把这视为是一种在职培训，并为你付学费来学习。EMBA学了出来往往有很多提升或涨工资的机会，因为雇主对你投了资是希望能更好地使用人才。如果本单位不用，EMBA也很容易在别的公司找到发挥其丰富经验和运用所学知识的机会。

　　问：我刚大学毕业，有人建议我，最好工作两三年后，再念商学院，你同意此看法吗？
　　王辉耀：招收有经验的学生几乎是所有好的商学院录取MBA的标准之一，但也有少量的例外。我认为，学MBA之前的工作经验是非常重要的，这也是MBA教育区别于其他研究生教育的一个关键所在，因为MBA学习的收获除了来自教授和学院，也还有相当一部分来自经过实战的有经验的MBA同学，这种跨越不同行业和领域的横向交流和切磋，也是非常重要的。另外，有一定经验的MBA学生，从实践中来，在MBA的学习过程中，感受会更深刻，在很多方面容易从感性认识上升到理性认识。这些有经验的MBA毕业生往往是业主比较喜欢聘用

　　问：有一种意见认为，商学院教的大部分是没有用的理论，实用的不多，你同意吗？
　　王辉耀：我不同意这种说法。实际上，MBA学习的第一年是打基础，会教一些理论，但都辅以相当多的实践案例。而第二年则会在实用性上有所侧重。对于经理人而言，没有经过实际验证，且因果关系叙述分明的理论是不具备实际意义的。MBA教学的一个主要内容是案例分析，而这些案例都是来自活生生的企业实际；对一个学生来说，在如此短暂的时间里能学到大量的实际案例，是非常有收获的，而且他考虑问题的出发点是从企业的方方面面，是从一个总经理的角度，这种结合实际的训练是非常难得的。当然，国内目前的MBA教学还有待于进一步提高，特别是在提炼出更多结合中国企业实际的案例教学方面，应该不遗余力地予以探索与发展。

　　问：我即将从商学院毕业，我正在考虑，是应该到一家知名的公司上班，还是自己创业？
　　王辉耀：一般来说，刚毕业的学生，绝大多数都是从加入公司开始做起。加入公司的途径有两种，一是去大的国际知名公司。去大公司的好处是能受到比较正规的培训和锻炼，受到大企业文化的熏陶，待遇比较好；不足之处是有时候在大公司你须从非常低的基层做起，而且大公司里人才济济，要崭露头角，得到别人的承认，将是一个较长的过程，且工作接触面狭小，决定了你极难有机会了解及掌握公司的全局。相反，去不那么大的公司，往往会受到全方位的锻炼，接触面广，跨部门锻炼的机会多，容易看到自己工作的成果。在这种公司的劣势是有时不如大公司那么正规，待遇有可能不如大公司。
　　我的看法是，两种机会都不妨试上一试，然后找到一种最能发挥你能力和最有成就感的公司。至于毕业后就想去创业的人，我觉得创业阻力较小的还是在你有经验、最熟知的领域。如果一个毕业生在商学院毕业之前就有足够的经验，这是可行的。实际上，自行创业是高风险、高报酬的选择。许多成功的企业家，都是先利用别人给的机会来练习，也就是先在别人成功的企业开始学创业。据统计，有3/4的成功创业，都是根据上一次工作构想开始的。当然，学生一毕业就创业的情形也不少，成功的也不乏其人，即便失败了，也是一种经验，只要自己认为有足够的专业技能、能找到资金，而自己也具备足够的风险意识，就可以去尝试创业这条道路。

　　问：到国外读MBA是不是一般人最佳的发展途径，要成才一定要到国外上学吗？
　　王辉耀：对这个问题的回答应该是因人而异。当然，有机会，有条件，能到国外去留学，学习不同的文化和知识，学习国外的先进管理，对个人应该是大有裨益的。以前，国内不具备很多机会，学习的专业局限较大，人才的流通也受到限制，创业的机会很少，不少人不得不到国外去深造，谋求进一步的发展。
　　时至今日，国内的教育(包括与国外大学联合办学)、人才的流动以及创业机会等都有很大的改善，要成才就不一定非要到国外去长期留学。特别是现在国内跨国公司云集，中国企业也日趋国际化。此外中国也在逐渐开放旅游业，中国人外出旅游和短期进修的机会大大增多，接触国外的途径也越来越方便、容易，通讯发达，互联网便利，每个人都有很好的学习机会。我认为在不具备长期出国学习的条件下，比较好的方式是选择那些国内优秀的商学院或是与国外联合举办的培训项目，如北大、清华的国际MBA，中欧商学院的MBA等，主要在国内学，有外教授课，还可以一部分到国外学，效果也不错。国内不少的商学院都有这样的安排。总的来说，我认为应该是根据每个人的情况因人而宜，成才不一定非要到国外上学，条条道路通罗马。